EasyGen
Post-Generator als Chrome-Extension, von Ruben Hassid
- Preisab 60 $ · pro Monat, ein Plan
- Safety Score56/100 · mit Vorsicht
- LinkedIn-PolicyKein offizieller LinkedIn-Partner
- Free-TrialNein
- Bewertung★ 4.7 (92)
- Top-StärkePostet bewusst NICHT automatisch — du klickst LinkedIns eigenen Button
- Zu beachtenKeine öffentliche Preisseite, keine auffindbaren AGB, strikte No-Refund-Policy
Was EasyGen macht
Post-Generator als Chrome-Extension, von Ruben Hassid. Bluebench bewertet EasyGen mit einem Safety Score von 56 basierend auf fünf Dimensionen (Compliance, Datenschutz, Sender-Reputation, Transparenz, Support). Die folgende Übersicht zeigt, was das Tool gut macht und wo Vorsicht geboten ist.
Bluebench-Review
EasyGen positioniert sich vor allem über ai-writing. Der Safety Score von 56/100 stützt sich auf die Architektur des Tools, öffentliche Belege und Anbieter-Angaben — nicht auf bezahltes Placement: Keine Automatisierung — aber eine Chrome-Extension mit Cookie- und Tab-Rechten, die in deiner LinkedIn-Session läuft und Seiteninhalte liest. Dazu keine auffindbaren AGB und keine öffentliche Preisseite: Der niedrige Score kommt von Transparenz und Datenschutz, nicht vom Sperr-Risiko. Die Stärken: postet bewusst nicht automatisch — du klickst linkedins eigenen button und auf virale post-muster trainiert, gründer mit großer linkedin-reichweite. Die Schwächen: keine öffentliche preisseite, keine auffindbaren agb, strikte no-refund-policy.
Mit Vorsicht zu genießen. Account-Risiko und Lock-in vor dem Kauf prüfen.
Pro & Contra
Pro
- Postet bewusst NICHT automatisch — du klickst LinkedIns eigenen Button
- Auf virale Post-Muster trainiert, Gründer mit großer LinkedIn-Reichweite
Contra
- Keine öffentliche Preisseite, keine auffindbaren AGB, strikte No-Refund-Policy
- Extension läuft mit Cookie-/Tab-Rechten in deiner LinkedIn-Session
Bewertung & Methodik
Der Safety Score wird laufend redaktionell geprüft. Wir bewerten die Architektur, dokumentierte Compliance- und Datenschutz-Belege sowie öffentlich gemeldete Sperrungen.
Geprüfte Primärquellen des Anbieters — Grundlage der redaktionellen Bewertung.
